(CABA, 15 y 17/08) En el marco de la polémica y las denuncias que vecinos de El Palomar vienen realizando desde hace más de un año por la instalación de un aeropuerto comercial en la Base Aérea de ese distrito y la operatoria de la cuestionada empresa «low cost» Fly Bondi; la abogada ambientalista Claudio Sambro Merlo (foto) presentó el lunes 30 de julio una denuncia por traición a la patria contra Mauricio Macri considerando básicamente la instalación de un aeropuerto en la base aérea de El Palomar forma parte de un  plan de desmantelamiento de las Fuerzas Armadas y “la entrega de un establecimiento de seguridad al Reino Unido de Gran Bretaña”.
En esa denuncia, Sambro Merlo consideró que se desafectó “un bien de dominio público destinado a la Seguridad Nacional… (y que) se lo ha degradado al punto de entregárselo a una off shore cuyos titulares son en su mayoría ingleses.”
Previamente, la letrada había denunciado penalmente al director de operaciones de Fly Bondi Juan Fernando Arango Villegas por haber puesto en riesgo “a una aeronave, a su tripulación, (y) los pasajeros…” en un vuelo proveniente de la Ciudad de Mendoza que nunca tendría que haber despegado.

“Un Juez que Atropella la Constitución y los Tratados Internacionales…”

Esta última denuncia, como todas las que fueron presentadas en el Juzgado Federal N° 8, a cargo del Juez Marcelo Pedro Martínez de Giorgi, sería rápidamente desestimada. Pero el 7 de agosto pasado cuando Sambro Merlo ratificó la denuncia contra Arango Villegas fue atendida con un nivel de virulencia simbólica que decantó en un pedido de juicio político contra el magistrado por su parte.
La letrada palomarense consideró en su escrito que Martínez de Giorgi evidencia en sus determinaciones un “mal desempeño de sus funciones, parcialidad manifiesta contra la suscripta en el ejercicio de su judicatura en dos oportunidades y prevaricato.” Y en ese sentido agrega en el escrito elevado al Consejo de la Magistratura de la Nación que “el actual Magistrado no ejerce con sujeción a su cargo la función institucional de rango republicano que le ha sido asignada” toda vez que cualquier presentación resultará un rechazo, aun cuando en él se atropelle no ya la Constitución sino los mínimos preceptos de los Tratados Internacionales de los que la República Argentina supo ser otrora digna signataria.”

“Casi quedo Presa…”

En ese sentido, la letrada en diálogo con Quinto Poder Conurbano expresó: “Le pedí el juicio político a Martínez de Giorgi, porque el día que fui a ratificar me retuvo el documento y me tuvo demorada, casi quedo presa”. Fue en ese orden de cosas que en el escrito jurídico la damnificada se explayó considerando que “una ratificación de denuncia de una víctima, (se convirtió) en una “declaración indagatoria”; un juicio penal cuya investigación es de oficio, en un proceso ordinario civil, comercial o contencioso administrativo donde la carga de la prueba le corresponde a la parte.”
“Un Juez Permeable que oficia de Abogado Defensor del Gobierno de Turno…”

En su escrito, la ambientalista señala también a Julio Nicolás Álvarez Cueto, el joven abogado que le tomara la ratificación de la denuncia contra  Arango Villegas por el malltrato recibido por su colega. Y lo caracterizó como el “brazo ejecutor” de Martínez de Giorgi quien para la abogada es el “mejor abogado defensor” del Gobierno Nacional y “demuestra una permeabilidad inadmisible a las presiones; un apartamiento flagrante a los deberes de la judicatura, e inflige una injuria irreparable al sistema Judicial con su comportamiento dudoso y pusilánime”.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *